Опубліковано 20 квітня 2011 р. Правами жінок
Він переслідував, залякував, погрожував, викрадав і бив свого колишнього партнера - і матір його сина - і порушив його заборону наближатися до неї. У неопублікованій постанові Усний кримінальний суд № 9 міста Буенос-Айрес кваліфікував його поведінку як "насильство над жінками" та засудив до п'яти років ув'язнення. Вирок впав на 26-річного хлопця з Вілли Лугано. У 83-сторінковому реченні, до якого Пагіна/12 мала доступ, TOC 9 жорстоко запитав „бездіяльність міліції та суду”, щоб захистити жертву, дівчинку, якій на момент подій було 19 років. Зокрема, у вироку заперечували, що "послідовні скарги", подані жінкою, "отримували окреме лікування, збіднюючи слідство, не помічаючи, що всі були спрямовані на одного агресора, були пов'язані між собою і відображали крайність посилення інтенсивності по спіралі типово для випадків, пов’язаних із цим видом насильства ”. Критика вказує на цивільний суд, який втрутився, і 34-й та 52-й відділи поліції Федеральної поліції. Останній розділ зайняв майже місяць, щоб повідомити обвинуваченого про видачу судового наказу, який заважав йому наближатися до свого колишнього партнера.
"Ризик, притаманний ситуації насильства, був явно недооцінений поліцейськими органами, скасувавши заходи захисту та взявши на себе ставлення, яке межує з невиконанням вимог", - заявив TOC 9 стосовно роботи 34-ї поліцейської дільниці.
Рішення отримало високу оцінку в Управлінні по боротьбі з насильством у сім'ї Верховного суду за обрамлення послідовності подій, приписуваних агресору Мігелю Леонардо Пасу, як стало відомо цій газеті. "Усі передбачувані способи поведінки мали на меті приборкати, порушити, переслідувати та нанести шкоду жінці", - йдеться у вироку. TOC 9 відповідав за те, щоб підкреслити, що факти становлять "насильство над жінками" в контексті Міжамериканської конвенції про запобігання, покарання та викорінення насильства щодо жінок (відома як Белем-ду-Пара), і що ця категоризація має юридичну значимість - кримінальна, тобто вимагає іншого поводження, яке у справі та, як вказує вирок, не було дотримано під час розслідування. "Інформація, надана жертвою, була розділена та знехтувана, стерилізуючи розслідування", вважає ТОС 9.
Суд складався з суддів Фернандо Раміреса, Ана Дієти де Ерреро та Луїса Марії Кабрала. У діалозі з Пагіною/12 Рамірес пояснив, що «злочини, пов'язані з насильством у сім'ї, не можуть розслідуватися так само, як злочини, що відбуваються між незнайомцями або в громадських місцях, оскільки це злочини, які зазвичай виражаються не в одній поведінці, а в набір способів поведінки, які слід досліджувати разом, оскільки, якщо вони беруться ізольовано - навіть якщо деякі з них набувають злочинну особу через свою особливість - справжня інтенсивність шкоди не сприймається ». Постанова TOC 9 відповідає нещодавній постанові судді гарантій № 8 Ломас-де-Замори Габріелю Вітале, - яку розкрила ця газета, - в якій він заперечив звільнення чоловіка, який підпалив мотоцикл своєї колишньої дружини і розбив вікно свого бізнесу, оскільки він розумів, що агресія сталася в контексті гендерного насильства, і вважав, що жінці загрожує феміцид.
Більшість випадків насильства щодо жінок, що призводять до кримінального судочинства, зберігаються в архіві. Ті, хто просувається в процесі, закінчується тим, що підсудний отримує випробувальний термін - на розмір застосованого покарання - або згоду на скорочений судовий процес, коли обвинувачений визнає вину в фактах, а прокурор пропонує покарання - загалом - - “в напрузі”, пояснили в ОВД. Унікальність рішення ТОС 9 полягає в тому, що воно не лише обрамляє епізоди, розслідувані в рамках стосунків ґендерного насильства - з його особливостями -, але також передбачає покарання про ефективне дотримання. У будь-якому випадку, ОВД уточнив, що мова не йде про посадження всіх кривдників до в'язниці, а залежно від виду злочинів, в яких їм інкримінують.
Паз був визнаний винним у злочинах незаконного позбавлення волі свого колишнього (одного разу він посадив її в машину під рушницею, коли вона йшла вулицею з їхнім 10-місячним сином, і витримав її на пару годин, він погрожував їй смертю і бив, поки не випустив у парку) і неслухняність владі (він не виконував заборону наближатися до неї, яку продиктував цивільний суд), в реальному змаганні з пораненнями (побиття принаймні двічі) та погрози (залякували текстовими повідомленнями).
TOC засудив його до п'яти років ув'язнення. Оскільки Паз під час нападів на свого колишнього перебував на випробувальному терміні за звинуваченням у розбої та незаконному зберіганні зброї, суд додав попередній вирок, і йому доведеться провести вісім років за ґратами. Законним представництвом Паза відповідала офіційна громадська захисниця Грасіела Де Діос, яка вимагала його виправдання. Паз заперечував факти під час розслідування і стверджував, що їх "придумав" його колишній партнер, щоб заподіяти йому шкоду і не дати йому контактувати з дитиною. TOC 9 йому не повірив.
Джерело: Сторінка 12 - (El País) - МАРІАНА КАРБАЖАЛ - 19.04.11