Дебати про раціон наших предків

Непросто детально з’ясувати раціон наших предків пліоцену і плейстоцену. Можна прагнути знати загальні аспекти на основі низки висновків та деяких конкретних даних. Наприклад, види роду Парантроп вони представляють чітко визначену галузь нашої генеалогії. Його анатомічні характеристики дуже конкретні та безпомилкові. Хоча їх давно класифікували як "міцні форми" роду Австралопітеки анатомічні та біологічні аспекти цих гомінінів занадто виняткові та відрізняються від сучасних видів більш узагальненої анатомії.

предків

Парантропи жили в Африці між 2,6 і трохи більше мільйона років тому. Відомо три види. У родовищах Південної Африки викопні залишки Paranthropus robustus. У Східній Африці відомі два види: P. aethiopicus Y P. boisei. Всі три види, схоже, споріднені або принаймні мають багато символів. Наприклад, щелепа дуже товста і велика. Потужні крилоподібні та скроневі м’язи були прикріплені до кісткового кілу, розташованого у найвищій частині черепа, подібно до горил. Виличні дуги були дуже дугоподібними, щоб поступитися місцем товстим м’язовим пучкам. Крім того, кістки маляри і верхньої щелепи здаються дуже втягнутими, надаючи обличчю широкий і сплощений вигляд. Різці та ікла дуже малі, а премоляри та моляри величезні, з надзвичайною складністю жувальної поверхні та дуже товстою емаллю. Всі ці персонажі не з'являються у їх кузенів, австралопітеків, і завжди вважалося, що вони є адаптацією до дуже певної дієти.

Реконструкція Paranthropus boisei, за словами Маурісіо Антона.

Дійсно, час, в якому жили ці гомініни, характеризується поступовим загальним похолоданням планети та наслідком зникнення закритих лісів півдня та сходу Африки. Цей факт свідчить про те, що парантропи займали відкриті ділянки, де рослинність рослин з «м’якою» консистенцією поступилася місцем рослинності, типовій для саван і степів. Своєрідна анатомія черепа парантропів, схоже, узгоджується з принципово вегетаріанською дієтою, коли рослини більш твердої консистенції, насіння та бульби мали б багато. Їх екологічну нішу було б чудово диференційовано від маленької Homo habilis, спеціалізується на отриманні м’яса шляхом чищення та/або полювання.

Ізотопний аналіз вуглецю в емалі зубів парантропів виявив значне споживання тропічних рослин С4, яких дуже багато в саванах. Ці рослини, крім інших аспектів, характеризуються включенням у свій склад ізотопу 13 С та високою стійкістю до посухи, що характеризує саванські луки. Тож особлива анатомія парантропів, схоже, відповідає можливим продуктам їхнього африканського середовища існування.

Якщо метод, який застосовував Перес-Перес та його колеги, правильний, параантропи споживали овочі більш м’якої консистенції (рослини С3), рясні в більш закритих регіонах рослинності з тропічними деревами та чагарниками. Автори цієї роботи пропонують переглянути ізотопні докази. Крім того, Перес-Перес та його група зазначають, що першими представниками роду Гомо вони включили у свій раціон значну кількість рослинної їжі. Ці овочі були дуже абразивними, як це показують смугасті візерунки на зубах. Незважаючи на це, перший вид роду Гомо вони вже значно зменшили свій жувальний апарат (зуби, верхню щелепу та щелепу). Ще раз, передбачувана пряма залежність між типом дієти та розміром зубів під питанням.