Як стверджував "Широкий фронт", необхідно пройти через змішану комісію, щоб відновити негайне зменшення їх доходів до 50%.

вказівки

Після важких дебатів у Конгресі та голосуванням опозиції проти деяких ознак, раніше запропонованих у Сенаті, Палата депутатів відхилила законопроект, що змінює Конституцію та встановлює зменшення надбавок до парламенту. Ініціатива тепер це перейде до Змішаної комісії.

Одним з аргументів, висунутих Широким фронтом, Комуністичною партією, Гуманістичною партією, серед інших членів опозиції, було те, що ініціатива зазнала серйозних змін під час проходження через Верхню палату.

Наприклад, була встановлена ​​чотирирічна формула для визначення доходу парламентаріїв через Раду вищого державного управління, орган, який би складався з колишнього міністра фінансів, колишнього радника Центрального банку, колишнього контролера, колишній будинок президента або сенат і колишній директор державної служби.

Однак найбільше роздратування опозиції сталося тому, що Також було ліквідовано перехідне правило, яке встановлювало негайне зниження до 50%. у парламентських надбавках. На його заміну новий текст встановлює термін 30 днів після опублікування проекту Радою для встановлення сум.

Якраз навколо цього свідчення було зареєстровано 57 голосів проти, 89 «за» - 93 були потрібні для затвердження - і один утримався.

Перед голосуванням один із промоутерів проекту, Габріель Борік (CS), запевнив у Twitter, що визначення негайного скорочення буде останнім кроком проекту, до якого він приєднався разом з Джорджо Джексоном (РД) шість років тому, тому "Як" Широкий фронт "ми будемо захищати, щоб це було на 50% негайно.

Більше про перець чилі

Тим часом під час дискусії Джорджо Джексон пішов далі і попросив продовжити голосування до Змішаної комісії. За словами парламентарія, при цьому проект не затримується більше тижня і дозволить "вирішити цю проблему, а також давайте зробимо дієти зниження дієвими вже зараз ".

Офіціолізм звинувачує в маневрі "Широкого фронту"

Від Незалежного демократичного союзу (UDI), зі свого боку, вони звинуватили, що голосування проти проекту було б маневром Широкого фронту для відвернення уваги від інших ініціатив, таких як зменшення кількості парламентарів або скорочення операційних витрат.

Так принаймні заступник Марія Хосе Хоффманн запевнив під час обговорення. За його словами, "в UDI ми підтримуємо проект, і ми робимо це не через популізм, як це роблять деякі немовлята в Конгресі, а тому, що це сигнал, який ми повинні дати перед кризою".

“Це не зменшить бідність та нерівність, це лише знак. Бо інакше необхідно було б зменшити операційні витрати, Я запитую їх, чому вони виступають проти цього на Широкому фронті. Я також хочу запитати, чому вони виступають проти зменшення кількості парламентаріїв, заходи, за допомогою яких держава може заощадити до $ 9,24 млрд. ", - додав Гофман.

Нарешті, парламентарій наполягав на тому, що прохід до Змішаної комісії не триватиме цілодобово, як запропонував Джексон, який просив, щоб "ми не продовжували обманювати людей".

Більш національний

Останні новини

Популярні

Рекомендовано

  • Про нас
  • Редакційна політика
  • Політика конфіденційності
  • Правила та умови
  • Зв'язок
  • Реклама