Продовжуючи цю серію статей, спрямованих на тих користувачів, які думають про те, щоб розширити світ ПК, ми представляємо один з найважливіших елементів конфігурації, більш конкретний процесор, ЦП або центральний процесор. Це правда, що якщо ми залишаємось лише на термінах процесора, ми могли б обслуговувати декілька областей, але ми зосередимося на серці ПК, процесорів. Це ключовий елемент, який може зумовити багато речей, і для якого потрібно брати до уваги багато інших. Очевидно, що як і в усьому, вибір може бути обумовлений бюджетом, але найбільше, що має вплинути на це рішення, це те, що нам потрібно запропонувати.
На першому кроці необхідно врахувати існування два основних виробника, AMD і Intel, Вони пропонують свою продукцію, розділену на ієрархічні асортименти, досить простим способом, але це ви повинні розуміти. Перше, що потрібно знати, що центральний процесор, на відміну від інших процесорів, які ми можемо мати, відповідає за виконання всіх видів обробки для всіх видів завдань. Вони являють собою ряд схем, які отримують інформацію, обробляють її та повертають, використовуючи двійковий код, тобто нулі та одиниці.
Таким простим способом, відповідно до певних характеристик процесорів, це буде визначено його обробна потужність, що перекладається як потужність. І, як очікувалося, на основі потужності буде встановлена ціна, але є й інші аспекти, які також можуть бути актуальними, і які ми детально описуємо нижче, щоб ви могли вибрати відповідний процесор для своїх потреб.
Потреба і бюджет
Цього разу ми почнемо з аспекту, який визначатиме все, що ви збираєтеся розглянути пізніше. На ринку існує справді величезний асортимент процесорів різного асортименту, з різною потужністю та однаковою метою. В ігрове поле вибір процесора може чітко дайте зрозуміти, що таке нижня межа, але не стільки вищий. Для того, щоб проаналізувати ринок та взяти участь у різних випробуваннях продуктивності, слід знати, що обробна потужність не завжди перетворюється на еквівалентна продуктивність під час запуску програм або ігор.
Ось чому ми повинні враховувати, яку мету хочемо досягти. Переглядаючи тести, навіть вимоги ігор, можна звикнути до думки, що це може знадобитися. Наприклад, якщо мета полягає в тому, щоб бути досить легким під час гри, краще вибрати ті процесори, які в даний час рекомендуються. І це те, що з цього приводу ми також повинні усвідомити, що ми не купуємо обладнання в закритому середовищі, яке прослужить кілька років без змін, а що воно розвивається і вимагає дедалі більше.
Це правда, що в області процесорів ця еволюція не така висока, як багато хто думає, і з Високоякісні i5 або a або Ryzen 5 він може добре триматися роками. Якщо ви хочете трохи більше легкості, i7 або Ryzen 7 достатньо, і якщо ви хочете прицілитися дуже високо, то екзотичний i9 або потужний Threadripper від AMD. Але для кращого сприйняття цього завжди добре знати трохи більше, що має кожен із них, де ми переходимо до чогось більш технічного.
Ядра, нитки та частота
При аналізі каталогу процесорів ми спостерігаємо широкий спектр моделей. Діапазон, який може перемогти кого завгодно і який значною мірою визначає вибір. Ви можете грати безпечно і не сильно ускладнювати життя, якщо ми подивимось на моделі, які безпосередньо популяризуються в ігровій сфері, але крім цього, рішення може бути більш "розумним", якщо ми проаналізуємо, що пропонує кожна з них, і порівняти це з тим, що ми хочу досягти.
Починаючи з ядер, є різні діапазони, які пропонують a широке розмаїття ядер, від 2 до 16. Ядра - це одиниці обробки, і не потрібно пояснювати, що чим більше ядер, тим більше потужності. Але саме там ви зазвичай бачите ще одну важливу фігуру, робоча частота, виміряна в ГГц. Оцінюючи цей аспект, реальність полягає в тому, що кількість ядер майже здається більш доречною, ніж частота, оскільки у випадку, якщо ви зацікавлені в дослідженні більше, Ви завжди можете вибрати розгін і підвищити цю частоту.
Беручи до уваги поточний асортимент процесорів, ми знаходимо різноманітність на основі цих основних характеристик, де більшість обирають два потоки на ядро. Щоб пояснити це трохи вище, ми поверхово пояснюємо, що тенденція, задана Intel, де робота розділена завдяки Гіперпоточність. Це спосіб набагато ефективніше керувати роботою, виконаною процесорами, і хоча не всі процесори багатопотокові, більшість останніх моделей обирають цей варіант (особливо у випадку з AMD Ryzen).
Intel
Ядра
2-4 ядра
4-6 ядер
4-8 ядер
i7 Extreme, i9 Extreme
6-18 ядер
AMD
Ядра
Ryzen 3
4 ядра
Ryzen 5
4-6 ядер
Ryzen 7
8 ядер
Threadripper 1000
до 16 ядер
Threadripper 2000
до 32 ядер
Можна бачити, що розподіл моделей базується на кількості ядер, що прокладають кожен процесор, у групу. Якщо ви думаєте про налаштування комп’ютера для ігор, діапазон i3 або Ryzen 3 вони можуть бути занадто короткими для цих вимог. Ми вже бачили, що у вимогах ігор майже всі обирають i5 та Ryzen 5, де високий діапазон у цих серіях є кращим варіантом.
Попри все це, дивлячись на процесор, ми знаходимо номенклатуру, яка може бути дещо загадковою, але дуже чітко визначає, що цей процесор може зробити.
Intel
Не все потужність, подивіться на споживання
Ми перевірили, що при перегляді різних діапазонів є багато інформації для обробки. Але реальність така, що, не потребуючи ступеня магістра, навіть плагіата, ви можете вибрати розумно. Тепер, маючи каталог процесорів, діапазонів та поколінь, варто провести невелике дослідження. Вам не тільки потрібно посилатися на тести продуктивності або тести, які стануть у нагоді, щоб зробити висновок, який процесор придбати. Ми говоримо про інші елементи, пов’язані з технологією, яка впроваджується кожним виробником.
Навколо запуску нових процесорів еволюційна тенденція відзначає дві ситуації. Перший - шукати силу, другий, прагнути заощадити отримані результати. Помітний прогрес був досягнутий у цій галузі, де виробники пропонують різноманітні товари, а користувачі можуть вибирати між амбіційною або сміливою покупкою. Іноді добре поглянути на довгострокову економіку, де споживання цих процесорів може означати економію.
Все залежить від амбіційності моменту, але якщо поглянути на це в довгостроковій перспективі, то потужності обробки найвищих діапазонів достатньо, щоб буквально перемогти потужність. І в цих випадках пошук моделі, яка споживає не так багато, може бути розумним рішенням у багатьох випадках.
AMD або Intel
Сьогодні вони є двома основними виробниками центральних процесорів, де пропонують дедалі потужніші моделі. Подібно до венесуельської мильної опери, вони, як правило, намагаються відповісти один одному дуже різними етапами, коли існує боротьба за владу, а інша - за ціною. В даний час асортимент Intel досить закритий і добре розподілений, хоча вони завжди грішили, маючи набагато меншу конкурентоспроможну ціну, ніж процесори AMD. В даний час i9 9900k - це процесор, який пропонує найкращу продуктивність, коли мова йде про ігри. Це передовий процесор і не зовсім доступний.
Але останні новини чітко дають зрозуміти, що AMD зробила великий хіт завдяки 7-нм лінійці Zen, що базується на літографії. Ці процесори виявляються дуже конкурентоспроможними та пропонують справді хорошу продуктивність. Насправді, Intel зараз, здається, намагається досягти вихідних показників продуктивності, які має Ryzen AMD, без особливого успіху. Зараз не все є вихідною енергією, і саме тут Intel, схоже, має трохи більшу ефективність у багатьох додатках, особливо на кону.
В даний час гарантії, які пропонує Intel у своїй ефективності щодо вихідних характеристик, можуть явно переважати вищою ціною процесорів AMD. Ось чому ми це бачимо Ryzen 2700X вони стають солодкими для багатьох геймерів. Навіть сьогодні ми бачимо, що процесори, які існують деякий час, такі як 4770 тис. Та 4970 тис. З діапазону Intel i7, вони продовжують добре працювати. Це правда, що найпоширенішим на сьогодні є використання процесорів Intel нового покоління, де, уникаючи екзотичного та дорогого i9, ми маємо i7 різних серій 7xxx 8xxx та 9xxx щось більш доступне, але не на рівні AMD Ryzen. Ми тут не для того, щоб робити пропозиції чи вказувати, яка найкраща покупка. Ця стаття прагне дати вам зрозуміти, який процесор може бути найкращим, знаючи, що все буде залежати від ваших амбіцій та, насамперед, вашого бюджету.
Виберіть зараз із чітким планом на майбутнє
Все це - деталь, яку слід знати, але реальність така, що це елемент, який, зберігаючи той лист, який може обмежити деякі аспекти, решта як правило, більше визначається бюджетом для процесорів. Потрібно чітко усвідомлювати обмеження, які хочеться витратити в цій галузі, хоча, при встановленні ПК з 0, цей аспект може мати певний пріоритет. Це пояснюється типовою ситуацією для ПК, про яку ми поговоримо в іншій статті далі, оскільки при монтажі настільного ПК він може зазнавати поступового розвитку з часом.
Рішення процесора більше за все визначає вибір материнської плати. Як ви можете здогадатися, у випадку зміни процесора, як правило, потрібно змінити інші деталі. Ось чому розумним планом є розумна покупка в цьому розділі, яка виглядає більш довгостроковою, ніж з відеокартою, наприклад. У той час ми вже попереджали, що материнська плата - це компонент, на який не варто економити, можна сказати те саме у випадку з процесором, але в дещо іншій області.
Ми розглянемо цей аспект більш докладно в іншій статті, в якій ми оцінимо життєздатність різних планів, які ви можете здійснити, щоб зробити стрибок до ПК. Плани, які можуть зробити цей стрибок доступнішим, враховуючи низку рекомендацій щодо придбання, навіть беручи до уваги можливість обрати такий тренд, як ігрові ноутбуки, як ще один варіант.