Новий президент ММК
Члени-засновники організації були обрані головою правління Громадського фонду Угорського кінофільму письменником, удостоєним нагород Аттіли Йожефа Кресі. Новий президент поговорив із кінофільмом про систему фінансування ММКА, трансформацію кола засновників та нову опікунську раду, яка буде створена в січні. Блискавичне інтерв’ю.
filmhu: Між 2001 і 2008 роками ви були членом коледжу художнього кіно Угорського кінофільму протягом семи років. Досить вивчити сукупність проблем, щоб виграти тендер?
Золтан Кресі: Я хочу розвіяти помилку. Цей конкретний документ не був текстом програми, він не стосувався програмування з самого початку. Коли влітку деякі члени засновницького кола запитали мене, чи прийму я голову в новій опікунській раді, я спробував оцінити ситуацію з угорським кіно та MMKA - це було дванадцятисторінкове скупчення питань, що призвело до особисті бесіди із засновниками були основою для переговорів про програму.
фільмху: Які, на вашу думку, найбільш гострі проблеми? Коли буде створена нова піклувальна рада, яка буде першими кроками, чи відбудеться, наприклад, зміна ваги в системі підтримки?
К.З.: Перш за все, дуже важливо зазначити, що, хоча мандат нинішньої Опікунської ради закінчується 31 грудня, це не означає автоматично, що нова Рада розпочне роботу під моїм головуванням з 1 січня 2010 року. З одного боку, оскільки засновницьке коло - хоча воно вже проголосувало за співчуття - проголосує за нових членів правління лише 8 січня, а міністр культури призначає лише члена ради, делегованого міністерством, але й тому, що реєстрація нової ради може зайняти до трьох місяців, тому реально, щоб нова піклувальна рада розпочала роботу навесні якомога швидше. Що стосується самого питання, то я вважаю вкрай необхідним для угорського кіно та угорських глядачів переосмислити систему фінансування MMKA. Найважливіше завдання громадського фонду зазвичай плутають з виробництвом художніх фільмів і, як якщо б це була продюсерська компанія, з фінансуванням художніх фільмів.
MMKA набагато більше: вона була створена для підтримки угорської кінематографічної культури, на що вона отримує державну субсидію. Однак також є частиною цього завдання культурної підтримки - ретельніше продумати долю кожного жанру: від фінансування до охоплення громадськості. На додаток до художніх фільмів, наприклад, у новіших кіножанрах, важливо, щоб телевізори (насамперед суспільне телебачення) надавали простір для творів. На практиці це означає, що проекти, які не мають листа про наміри, не можуть бути відповідально підтримані. Нам потрібно набагато відповідальніше задуматися над тим, чи фільм дійде до глядачів - щоб ми знали на момент подачі заявки, на якому носії, в якій кількості він буде показаний, і як ще більше зміцнити наші позиції на міжнародному ринку .
filmhu:Це також може спричинити деякі зміни до Закону про кіно.
К.З.: Можливо, але коли справа стосується внесення змін до Закону про кінофільм, я вважаю, що тут важливіше вирішити трансформацію кола засновників. Цьому, звичайно, повинна передувати тривала і ретельна консультація з кіноіндустрією - такі рішення не може приймати лише ММКА. І лише нагадування: нова піклувальна рада навіть не встала.
filmhu: Щойно ми повернулися назад: якого результату ви очікуєте від голосування на початку січня? Якою дошкою ти був би задоволений?
К.З.: Раніше це було питання про вагу, яку слід надати соціальним та професійним кураторам. Я б дотримувався трьох принципів: безперервності, професіоналізму та змін. Існує потреба в кураторах, щоб забезпечити наступність, і потрібно залучити нових професіоналів: режисерів та інших галузей - право, економіка.
filmhu: Яка пропорція? Скільки старих членів ви хотіли б бачити в новій опікунській раді?
К.З.: Оскільки керівний орган ММКА разом із президентом налічує вісім членів, один з яких висувається міністром, якби ці принципи однаково застосовувались засновниками, я був би задоволений. Розрахувати не важко.
filmhu: І потім? Що буде до весни?