У 1942 році росіяни навчили собак забиратися під танки і підірвати їх.
@abc_es Оновлено: 30.03.2015 10:32
Пов’язані новини
Наприкінці 1942 р. У Сталінграді. На, здавалося б, пустельній замерзлій пустирі кілька німецьких танків порушують спокій, гримлячи своїми слідами до позицій ворога. Раптом, і хоча в околицях немає ворогів, перед колоною бойових танків з’являється собака, несучи на спині дивний предмет. Спостерігач транспортного засобу, який лідирує, не надає йому особливого значення, оскільки це лише дуже ймовірно загублена тварина-компаньйон. Однак гармата без попередження збуджується і ковзає під снарядом танка. Через кілька хвилин солдати "вермахту" зяють, спостерігаючи, як транспортний засіб вибухнув у невеликій спалах. Він став ще однією жертвою нової радянської зброї - бомбардувальників Сталіна. .
Хоча ситуація, яка пояснюється вище, є фіктивною, історія каже нам, що не було небагато моментів, коли "танковий комендант" німецьких танків мав зіткнутися віч-на-віч із дивними чотириногими ворогами. Це відповідало собакам, яких, завантажених тканинним жилетом, наповненим донизу тринітротолуолом (ТНТ), навчили повзати під ворожими танками, вибухаючи тим самим вибуховий заряд, який вони несли. Такі вбивці були відомі радянським солдатам як мінні собаки або собаки-бомби, а німцям - "panzerabwehrhunde" (протитанкові собаки). Деякі тварини, які їхали на місію камікадзе, рухалися виключно шляхом навчання і не знаючи, якою буде їх жорстока доля.
Ця історія є однією з багатьох, яку можна прочитати в "100 найкращих анекдотах Другої світової війни", новому перевиданні відомої праці історика та журналіста Хесуса Ернандеса. Ця книга, зокрема, стала тією, яка стала відомою у видавничій галузі в 2003 році.
Собаки: тварини на все
Походження собак-бомб датується 1924 роком, коли Ради затвердили використання собак на полі бою. Хоча на той час їх цілі сильно відрізнялися від тих, які вони нарешті мали б. Зокрема, вони варіювали від виявлення винищувачів, загублених на снігу, до пошуку мін, закопаних у землю через запах вибухівки, яку вони розмістили всередині. Також була розглянута можливість того, що "найкращі друзі людини" могли переносити повідомлення між різними підрозділами в середині бою, хоча це мета, яка врешті-решт була відмовлена через безліч незручностей, що тяжіли за ними (серед них те, що тварина повернулася до своїх господарів або була схоплена ворогом).
Знаючи потенціал собак, кілька років потому радянські влади розглянули можливість використання серії експериментів, пов'язаних з дресируванням собак, щоб змусити цих тварин транспортувати бомбовий ремінь на дно німецького танка - в районі танка в одному з найменша броня. Ціль, яка була непростою, але, якщо вона спрацювала, дозволила б їм зробити наступний крок і подумати, як подати згадану вибухівку.
"Кондиціонування" бомб-собак
Щоб спробувати змусити цих собак виконати це курйозне завдання, Ради спирались на дослідження, проведені Іваном Павловим та Едвардом Торндайком, творцями відповідно теорій класичного кондиціонування та інструментального кондиціонування. Перший - той, який стверджує, що завдяки тренуванню стимул може призвести до конкретної та рішучої реакції. Це пов'язано з автоматичними та фізіологічними реакціями організму (запах їжі призводить до слиновиділення), які можна модифікувати. Зі свого боку, другий - той, який вважає, що необхідно закріпити поведінку, якій передбачається навчати, шляхом позитивного підкріплення - "винагороди" - коли тварина добре виконує своє завдання.
З цих приміщень розпочалось навчання. "Собаки голодували, і через кілька днів їх годували під резервуаром з працюючим двигуном", - говорить історик та журналіст Хесус Ернандес. Це, в принципі, зробило б у собак слину, побачивши бойові танки - вони пов’язували б це з обідом. Однак радянські війська хотіли, щоб тварини бігли до танків, тож їм все-таки довелося зробити ще один крок.
«Хоча спочатку вони починають з теорій Павлова та класичного кондиціонування (шум двигуна та баки пов’язані з їжею), насправді вони мають більше спільного з інструментальним кондиціонуванням. Якщо ми проаналізуємо тренування, то побачимо, що під час прослуховування звуку танка шукається дія щодо можливої реакції автоматичного слиновиділення. Це ще один тип навчання, в якому втручаються не лише емоційні реакції, втручається опорно-руховий апарат, який реагує на сигнал, що надходить від нервової системи для виконання дії (шукайте бак, щоб знайти їжу під ним) », - пояснюють вони. У заявах для ABC Хайме Відал та Еліса Хінохоса з компанії "Mas que Guau", яка займається собачим навчанням та освітою.
Система, з якою навчали собак, була дійсною, оскільки вона подібна до тієї, що використовується сьогодні. «Сьогодні ми часто використовуємо обидва навчальні процеси під час навчання собак. Ми використовуємо класичну підготовку, щоб створити правильні емоційні основи, які дозволяють нам пов’язувати тренування зі спокоєм, захищеністю, радістю тощо. Це ідеальний інструмент для створення зв’язків між дресирувачем та собакою та збільшує схильність собаки до навчання, тренування та роботи. На цій основі ми працюємо над зміною поведінки з приємними наслідками (інструментальна підготовка). Ми навчаємо діям в обмін на призи », - доповнюють експерти.
Кінолог мін
Встигнувши змусити собак подорожувати до ворожого танка, радянські сили розробили свій перший план: завантажити собаці рюкзак, повний тротилу, який за допомогою винахідливого механізму можна було відчепити під танком. Ідея полягала в тому, щоб тварина вкусило мотузку або кільце, зав'язане на шиї, - що випустило вибухівку, - і повернулось до своїх господарів, які віддалено активували заряд. Завдання було важким, але обробники тварин знали, що в разі успіху вони можуть заощадити години і години роботи та безліч рахунків при створенні великих мінних полів, які в багатьох випадках майже не спричиняли подряпин на ворожих транспортних засобах.
Яким би неймовірним не здавалося, експерти стверджують, що це ідея, яку можна було б здійснити, хоча вона вимагала годин і годин напружених тренувань. «Це було здійсненно. На практиці собака засвоює якусь дію і повторює її, оскільки це має приємні наслідки (у цьому випадку їжа). Коли собака зрозуміє дію, яка приносить приз, ми можемо поступово доставити приз далеко від місця дії. Кільце - це важіль, який активує зовнішній вигляд їжі. Якщо доставка все більше і більше відокремлюється від дії (за часом і відстанню), собака в підсумку навчається: "Я йду туди, натягую кільце і біжу назад сюди, де і з'являється їжа", Відал та Хінохоса виділяють.
Естебан Навас, собачий тренер компанії «WoWdog! ", Хоча і неохоче:" Можливо, собака натягнула мотузку і втекла в ситуації дресирування. Але важливо розрізняти ситуацію дресирування, де всі фактори призводять до вправи, і ситуацію остаточної дії війни, коли крики та різні шуми лякають тварину ».
Відчайдушні та камікадзе заходи проти «Барбароси»
Однак навчання не дало передбачуваного ефекту, оскільки тварини не завжди кусали мотузку або кільце, що скидало вибухівку. Потрібно було більше часу, і це був товар, який закінчився 22 червня 1941 року, в рік, коли німці розпочали "операцію" Барбаросса ". Тобто вторгнення до Радянського Союзу.
У ті роки нацистська армія виділялася над іншими з таких причин, як великий досвід бойових дій, рішучість чи досконала організація. Однак якщо щось було, що робило його майже непереможним, то це були його механізовані сили. І це саме те, що їх бойові танки сіяли терор завдяки так званому "бліцкригу" або "бліцкригу" (тактика, що полягала у великому просуванні броньованої техніки на ворога, тим самим за короткий час захоплюючи величезні ділянки землі).
Незважаючи на те, як просто може здатися сьогодні зупинити таку форму війни, правда полягає в тому, що у Рад не було достатньої кількості зброї, щоб збивати танки. Для цього їх побачили і бажали зупинити «Танки» своїми маленькими корисними ручними гранатами, не дуже ефективними протитанковими гвинтівками PTRS-41 та кількома своїми гарматами.
У свою чергу, це не допомогло, що нацисти захопили гігантський простор російської території разом із значною частиною своєї винахідливості, щоб ліквідувати броню. З цієї причини радянське верховне командування змінило стратегію і вирішило, що набагато простіше дресирувати тварин, щоб вони обмежилися входом у нижню частину бойових танків. Тоді тоді, коли буде спрацьовувати вибуховий заряд, який миттєво спрацював, також закінчивши його життя.
"Цей радянський експеримент був модифікований восени 1941 року, коли - поза Москвою - собак почали навчати, щоб вони були керованою міну проти танка і жертвували своїм життям під час місії", - пояснює американський історик Стівен Дж. Червона Армія Великої Вітчизняної війни 1941-45 ".
“Було вирішено, що вибухівку прив’яжуть до спини. Опинившись спереду, їх відпустили близько до німецьких обладунків; собаки швидко запустились шукати їжу під транспортним засобом, але в цьому випадку важіль, підключений до вибухівки, спрацював, коли він потрапив у нижню частину транспортного засобу, щоб викликати детонацію ", пояснює Ернандес.
Готівкою?
Правда полягає в тому, що, як зазначає Ернандес у своїй роботі, ці собаки-самогубці суверенно звертали увагу німців, які колись зустрічали їх, лякали більше, ніж інших. Саме одним із перших, хто мав "честь" натрапити на цю дивну зброю, був полковник Ганс фон Лук, відомий танковий туз з величезною кількістю вбитих за ним ворогів. Навіть німецький герой таких розмірів був вражений такою подією.
“Одного разу, коли ми збиралися виїхати з села, до нас почав бігти собака. Воно помахало хвостом і застогнало. Коли ми спробували схопити його, він проліз під броньовану машину. Через кілька секунд ми почули "тріск", а потім сильний вибух. Транспортний засіб було пошкоджено, але, на щастя, бомба не спричинила пожежу. Ми побігли до мертвої тварини і виявили, що у неї був зачеплений вибуховий заряд, який спрацьовував детонатором із шпилькою. Коли собака пролізла під транспортний засіб, детонатор влучив у нижню частину і активувався, спрацювавши вибух. Собаку навчили ловити їжу під броньованою технікою ", - пояснює танковий туз у своїх мемуарах (під назвою" Командир танків ").
Однак собаки перестали бути ефективними, як тільки вони втратили елемент несподіванки. «Ця тактика була корисною лише спочатку, коли німці вважали, що це собаки медичної частини і не підозрюють пастки. Пізніше, коли було виявлено, що вони були завантажені вибухівкою, вони збили більшість собак, які підходили до них, перш ніж вони змогли досягти своєї мети », - додає іспанський історик та журналіст. Такої ж думки був і Ганс фон Лук, або принаймні так він говорить у своїй книзі: "На жаль, як тільки ми виявили хитрість, нам довелося відстрілити всіх знайдених собак".
У свою чергу, дресирування цих тварин не було ефективним у цілому, оскільки в багатьох випадках вони переплутали бойові танки і потрапляли під броню радянської армії. Уявити, як обличчя тренерів "насолоджуються" від першої особи вибухом одного з їхніх власних транспортних засобів, це, щонайменше, цікаво. Бували також випадки, коли тварини просто лякалися шуму бійки і поверталися, шукаючи прихильності своїх господарів, що викликало у росіян більший шок.
"Німецькі джерела стверджують, що вони були не дуже ефективними"
Як би там не було, правда полягає в тому, що цих собак-бомб застосовували в кількох боях (іноді шукаючи більше "переляку" ворога, ніж фактичної ефективності). За радянськими джерелами, на які посилається «Залога», однією з найвидатніших його участей була Курська битва (одна з битв всієї Другої світової війни, в якій брало участь більша кількість бойових танків). “Ради сказали, що в цій битві 16 собак знищили 12 танків. Однак німецькі джерела стверджують, що вони були не дуже ефективними ", - доповнює американський.
Ефективним чи ні на момент знищення танків, правда полягає в тому, що бомби-собаки руйнували нерви німців, які були змушені вражати цих швидких тварин великими рефлексами зброєю. У багатьох випадках цього психологічного фактора було достатньо, щоб збентежити їх. «Хоча ефективність« собак-бомбардувальників »була незначною, це мало наслідком: ще більше підірвати моральний дух німецьких військ, які повинні були залишатись у постійній готовності. Радянські солдати усвідомлювали важливість цих дій ", - додає Ернандес.
Чому техніка не вдалася?
Але чому жорстока тактика собак-бомб зазнала невдачі? Навас, від «WoWdog! », Пов'язує це зі страхом, який різні звуки боротьби породжують у тварини. «Окрім технічної підготовки, оскільки собака повинна потрапляти під дуже великий об’єкт із сильним шумом, це досить складно, а то й неможливо - через емоції собак. Науково доведено, що собаки мають такі самі емоції, як і люди ", - пояснює фахівець.
Таким чином, навіть якби навчання було ефективним, дресирувальники мали б серйозні проблеми для виконання тваринами своєї функції посередині куль. «Сумніви в цьому тренуванні полягають у тому, що собака перебуває у воєнній ситуації з пострілами, криками, мертвими людьми. в якому ваші емоції поставлені до межі. Емоції, такі як страх і стрес. Ради використовували мотивацію їжі для собаки, щоб виконувати цю роботу, але у воєнній ситуації та з попередньо написаним страхом і стресом собака не має мотивації їжі ", пояснює експерт.
Тому, і за висловом Наваса, в середині бійки собака розуміла б стимул їжі як щось другорядне, третинне або те, що його просто не існувало б. "Це не можна виключати, тому що ми бачили справді дивовижну підготовку роками, але це дуже малоймовірно і складно, не стільки в навчальних ситуаціях з нормальними умовами навколо, скільки в реальних військових ситуаціях", - завершує він.
Однак цей дресирувальник не забуває зазначити, що собак не слід недооцінювати, і що багато разів все залежить від того, хто з ними. "Обмеження собаки - це наша межа як дресирувальників, чим кращі ми дресируємо, вони будуть кращими учнями", - говорить він.
Зі свого боку, Відаль та Хінохоса пояснюють це невдачею у навчанні. “Можливо, те, що не вдалося, - це вдосконалення другого етапу викладання та його підготовки. Перша частина ідеальна. Такі речі, як шум двигунів або баків, можуть налякати собак, але завдяки класичному кондиціонуванню емоція замінюється емоційною реакцією радості, фізіологічною реакцією слиновиділення (Як добре, їжа надходить! ", Пояснюють відповідальним за ABC для "Більше, ніж нічого". Однак друга фаза (підкріплюючи у тварини думку, що вона повинна потрапити під машину, щоб її отримати) - це та, яка похитнулась.
Запитання до Естебана Наваса, тренера та тренера «WoWdog!»
Як би ви навчили собаку сьогодні виконувати місію, призначену їй Радами?
Спочатку я хочу чітко пояснити, що такого роду навчання не проводиться. І що все, що ми напишемо далі, є теоретичним. Тим не менш, можливо, варіант, який ми вибрали б (існує багато можливостей), був би методом націлювання (цільовий об'єкт), який би складався з різних фаз:
ЕТАП 1 (Ситуація): Ми клали б якийсь килим і змушували собаку відпочивати на ньому всі 4 ноги, коли собака підтримує всі чотири ноги, ми винагороджували б його з килима і повторювали б ту саму дію ще раз, так, поки собака не зрозуміла, що вам потрібно покласти всі 4 ніжки на килим.
ЕТАП 2 (Позиція): Коли собака вже навчилася дії і пішла одна до килима, ми просимо його лежати і винагороджуємо за лежаче на килимі, завжди приз за його межами.
ЕТАП 3 (сигнал): ми навчимо його сигналу, щоб собака асоціювала цей сигнал із виконанням дій фаз 1 і 2. Наприклад, сигнал «Вниз», де для собаки «Вниз» означало б перехід до килим і лягай.
ЕТАП 4 (Презентація): Після того, як ми вивчили сигнал (який є "вниз" і повинен піти на килим і лягти), ми подамо бойовий танк. Важливо зробити цю фазу вперше з відстанню між килимком і резервуаром і все більше зменшувати цей простір
ЕТАП 5 (Завдання): Кінцем тренування було б поставити килимок у точну точку, де ми хочемо, щоб собака знаходилася під бойовим танком, подати сигнал собаці знаходитись там, де ми хочемо, і робити нескінченні повторення . Як тільки собака зрозуміє місце, де йому потрібно лягти, ми знімаємо килимок, повторюємо сигнал, і собака лягає під бак.
ЕТАП 6 (Постійність): Коли ми лежали під резервуаром, ми просили залишитись на 5 або 10 секунд, і ми винагороджували його подалі від резервуару, або їжею, або м'ячем, або будь-якою іншою іграшкою, яка нам підходила. Таким чином собаки не шукали б їжу під резервуаром, а їжа надходила б з того, що лежала під резервуаром.